Skoger, Buskerud, kirkebok døde og begravede 1857

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
Anne-Grethe Syvertsen
Innlegg: 876
Registrert: 30. oktober 2008 kl. 23.14
Sted: Sande i Vestfold

Skoger, Buskerud, kirkebok døde og begravede 1857

Legg inn av Anne-Grethe Syvertsen » 6. oktober 2011 kl. 9.58

Trenger hjelp til å tyde fornavn til Pigebarn nr. 44

:)
Vennlig hilsen Anne-Grethe :P

Brukeravatar
Else Berit Rustad
Innlegg: 18144
Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10

Re: Skoger, Buskerud, kirkebok døde og begravede 1857

Legg inn av Else Berit Rustad » 6. oktober 2011 kl. 10.06

Pussig navn - jeg leser det som Mæsta :!:

Siden barnet er døpt i Karlstad i Sverige så er det nok et svensk navn hun har, men jeg kan ikke si jeg har sett noe liknende før.

Mvh
Else B.

Brukeravatar
Anne-Grethe Syvertsen
Innlegg: 876
Registrert: 30. oktober 2008 kl. 23.14
Sted: Sande i Vestfold

Re: Skoger, Buskerud, kirkebok døde og begravede 1857

Legg inn av Anne-Grethe Syvertsen » 6. oktober 2011 kl. 10.14

Mens jeg leser det som Mædte, men lurte også på om det kunne være Mærta :P

Flere forslag?
Vennlig hilsen Anne-Grethe :P

Knut Røysland
Innlegg: 213
Registrert: 6. desember 2004 kl. 23.44
Sted: KRISTIANSAND S

Re: Skoger, Buskerud, kirkebok døde og begravede 1857

Legg inn av Knut Røysland » 6. oktober 2011 kl. 10.53

Jeg tror det står Marta. -a'en er ganske lik den som er brukt i andre poster, f.x. Kathrine i posten over og Maren i nr. 43. -r'en kan bare være litt slurvete utført.
Mvh Knut.

Brukeravatar
Anne-Grethe Syvertsen
Innlegg: 876
Registrert: 30. oktober 2008 kl. 23.14
Sted: Sande i Vestfold

Re: Skoger, Buskerud, kirkebok døde og begravede 1857

Legg inn av Anne-Grethe Syvertsen » 6. oktober 2011 kl. 11.13

Jeg har nå prøvd å sammenligne litt, men ble vel ikke noe klokere. :oops:

Se Enke Marte nr. 36

og Kone Marte nr. 52
Vennlig hilsen Anne-Grethe :P

Brukeravatar
Else Berit Rustad
Innlegg: 18144
Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10

Re: Skoger, Buskerud, kirkebok døde og begravede 1857

Legg inn av Else Berit Rustad » 6. oktober 2011 kl. 11.49

Det kan selvfølgelig stå Mærta! Svensk skrivemåte ville vel da blitt Märta, med eller uten h, mens presten skrev det han hørte :roll:

Mvh
Else B.

Brukeravatar
Anne-Grethe Syvertsen
Innlegg: 876
Registrert: 30. oktober 2008 kl. 23.14
Sted: Sande i Vestfold

Re: Skoger, Buskerud, kirkebok døde og begravede 1857

Legg inn av Anne-Grethe Syvertsen » 6. oktober 2011 kl. 13.01

Dette var ikke enkelt :oops:

Kan vel ikke skrive fire forslag i den digitale versjon, som: Marta@Mærta@Mæsta@Mædte

Hmm.. :?:
Vennlig hilsen Anne-Grethe :P

Knut Røysland
Innlegg: 213
Registrert: 6. desember 2004 kl. 23.44
Sted: KRISTIANSAND S

Re: Skoger, Buskerud, kirkebok døde og begravede 1857

Legg inn av Knut Røysland » 6. oktober 2011 kl. 13.16

Jeg kan støtte Else B's forslag om Mærta. Jeg foreslår at du registrerer det som Mærta?? i første omgang for å markere at tydningen er usikker. En evt. usikkerhetssjekk ved Statsarkivet vil kunne ta endelig stilling til det.
Mvh Knut.

Brukeravatar
Anne-Grethe Syvertsen
Innlegg: 876
Registrert: 30. oktober 2008 kl. 23.14
Sted: Sande i Vestfold

Re: Skoger, Buskerud, kirkebok døde og begravede 1857

Legg inn av Anne-Grethe Syvertsen » 6. oktober 2011 kl. 13.20

Mulig navnet er tydeligere å tyde i den orginale versjonen, ja. Tusen takk for deres synspunkter. :wink:
Vennlig hilsen Anne-Grethe :P

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»