Nesten uleselig dåp
Moderator: MOD_tydehjelp
Nesten uleselig dåp
Nederst på venstre side her, under 13. juni, finner du det jeg antar er min tippoldefars dåp. Men hva het faren til etternavn?
Jeg har funnet enka hans 25 senere, og hennes etternavn er angitt som Hougsand, så jeg vil gjerne at det skal stå det her også, men jeg er ikke sikker.
Jeg har funnet enka hans 25 senere, og hennes etternavn er angitt som Hougsand, så jeg vil gjerne at det skal stå det her også, men jeg er ikke sikker.
Re: Nesten uleselig dåp
Jeg er litt usikker på om du har lagt inn riktig kirkebokside. Dåpen for de tre barn (Ingeborg, Ole og Johan Nikolaj) nederst på venstre side skjedde 27. desember, ikke 13. juni.
Vennlig hilsen Kjetil Straume
Vennlig hilsen Kjetil Straume
Re: Nesten uleselig dåp
Takk for det, Kjetil
Jeg mente å si nederst på venstre side av høyresiden.
Jeg mente å si nederst på venstre side av høyresiden.
- Else Berit Rustad
- Innlegg: 18144
- Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10
Re: Nesten uleselig dåp
Jeg synes det står Lars Vexsveets b(arn) Jon. Er det et gårdsnavn som virker kjent?
Mvh
Else B.
Mvh
Else B.
Re: Nesten uleselig dåp
Hei Else B
Jeg finner ikke noe slikt gårdsnavn, men hvis vi begge har 50% rett, kan det stå Hougsveet. Hva synes du om det? Det finnes visstnok et Haugsveen, omenn i en helt annen del av landet.
Ivar
Jeg finner ikke noe slikt gårdsnavn, men hvis vi begge har 50% rett, kan det stå Hougsveet. Hva synes du om det? Det finnes visstnok et Haugsveen, omenn i en helt annen del av landet.
Ivar
- Else Berit Rustad
- Innlegg: 18144
- Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10
Re: Nesten uleselig dåp
Jeg ser av andre navn på samme side, at det godt kan være en H som første bokstav. Men da får jeg ikke nok bokstaver til Haug/Houg, og ender på Hagsveet. Kompromiss?
Mvh
Else B.
Mvh
Else B.
Re: Nesten uleselig dåp
Jeg synes fremdeles at jeg ser 'Houg'. Men siden ingen av de mulighetene som foreligger viser til et sted i Trøndelag, tror jeg at jeg skal la saken ligge inntil jeg finner flere opplysninger.
Takk for hjelpen!
Ivar
Takk for hjelpen!
Ivar
-
- Innlegg: 292
- Registrert: 20. september 2006 kl. 21.53
- Sted: SVENE
Re: Nesten uleselig dåp
Ser vi på 1865 tell. for Beitstad, så finnes det en gård som heter 'Høgsveet'.
Hilsen Gro Berit
Hilsen Gro Berit
-
- Innlegg: 4280
- Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
- Sted: KRISTIANSUND N
Re: Nesten uleselig dåp
Jeg synes at den første bokstaven er en tydelig og klassisk V. Slik V'en står i lærebøkene.
En annen tolkning av gardsnavnet i kirkeboka finner du på VRI. Vagsveet. Og jeg synes også at det ser ut som det står Vagsveet.
I FT1865 er det én gard i Beitstaden som heter noe med -sveet, og det er Vaadesveet. Jeg tror ikke at det står Vaadesveet ved dåpen i 1790
Det er kun én Jon Larsen i Beitstaden i FT1801 men dessverre er han tjenestedreng.
Det er også en annen ung Larsen som er tjenestedreng i FT1801;
Baar Larsen, 9 år gammel. Denne gutten er nok den samme gutten som blir døpt i 1792, den 6. mai som Lars Vadabakkens Barn N. Baar. Det kan være en sammenheng her.
Det er en husmannsfamilie på Vada Indre i FT1801 der faren heter Lars.
Siden Vagsveet ikke ser ut til å finnes i Beitstaden som gards-/plassnavn, eller heller ikke noe som ligner i Nord-Trøndelag, tror jeg at det du kan se litt mer på garden Vada, siden det var et Vaadesveet der i 1865. Det er ei bygdebok for Malm hvor det kan stå noe; Malmboka.

En annen tolkning av gardsnavnet i kirkeboka finner du på VRI. Vagsveet. Og jeg synes også at det ser ut som det står Vagsveet.
I FT1865 er det én gard i Beitstaden som heter noe med -sveet, og det er Vaadesveet. Jeg tror ikke at det står Vaadesveet ved dåpen i 1790
Det er kun én Jon Larsen i Beitstaden i FT1801 men dessverre er han tjenestedreng.
Det er også en annen ung Larsen som er tjenestedreng i FT1801;
Baar Larsen, 9 år gammel. Denne gutten er nok den samme gutten som blir døpt i 1792, den 6. mai som Lars Vadabakkens Barn N. Baar. Det kan være en sammenheng her.
Det er en husmannsfamilie på Vada Indre i FT1801 der faren heter Lars.
Siden Vagsveet ikke ser ut til å finnes i Beitstaden som gards-/plassnavn, eller heller ikke noe som ligner i Nord-Trøndelag, tror jeg at det du kan se litt mer på garden Vada, siden det var et Vaadesveet der i 1865. Det er ei bygdebok for Malm hvor det kan stå noe; Malmboka.


Re: Nesten uleselig dåp
Kanskje det er best jeg forklarer litt om det jeg vet om disse menneskene.
Min tipptippoldemor het Anne Olsdatter (Haugsand) og var født omkring 1760. Hennes sønn var John Larsen, og Stjørdalsboka påstår at han var født i Beitstad i 1793. Jeg ser at den eneste John med far Lars som var døpt in Beitstad 1789-1800 hadde som far Lars Hougsveet (en mulig tydning) og var født i 1790. Ved folketellingen in 1801 var det bare en Lars i Beitstad som hadde en hustru Anne Olsdatter, som var født omkring 1760, og han het Lars Knudsen og bodde på Ytre Vada. Han var 'vanfør' og understøttet med almisser, hvilket kan forklare at den eneste John Larsen i Beitstad på det samme tidspunkt (11 år gammel, så født i 1790) var utsatt som tjenestegutt på en annen gård. Den gården het Rømo, i Solberg sogn, Beitstad prestegjeld.
Da han reiste ut i den store verden (Sør-Trøndelag), var min tippoldefar kjent som John Larsen Rømo, og som dere kan se, er det navnet i full vigør idag.
Så jeg trenger å bevise at mine antagelser er vanntette.
Med takk til Gro Berit og Tore
Vennlig hilsen
Ivar
Min tipptippoldemor het Anne Olsdatter (Haugsand) og var født omkring 1760. Hennes sønn var John Larsen, og Stjørdalsboka påstår at han var født i Beitstad i 1793. Jeg ser at den eneste John med far Lars som var døpt in Beitstad 1789-1800 hadde som far Lars Hougsveet (en mulig tydning) og var født i 1790. Ved folketellingen in 1801 var det bare en Lars i Beitstad som hadde en hustru Anne Olsdatter, som var født omkring 1760, og han het Lars Knudsen og bodde på Ytre Vada. Han var 'vanfør' og understøttet med almisser, hvilket kan forklare at den eneste John Larsen i Beitstad på det samme tidspunkt (11 år gammel, så født i 1790) var utsatt som tjenestegutt på en annen gård. Den gården het Rømo, i Solberg sogn, Beitstad prestegjeld.
Da han reiste ut i den store verden (Sør-Trøndelag), var min tippoldefar kjent som John Larsen Rømo, og som dere kan se, er det navnet i full vigør idag.
Så jeg trenger å bevise at mine antagelser er vanntette.
Med takk til Gro Berit og Tore
Vennlig hilsen
Ivar
Re: Nesten uleselig dåp
Til Tore:
Siden jeg livnærer meg delvis som ekspert på gammel engelsk håndskrift, har jeg vanskelig for å innrømme at norsk gotisk er et mysterium.
Nå da jeg hatt litt tid til å se meg om, er det klart at den første bokstaven i det navnet jeg først spurte om er en V, som du sier. Men så er det den g'en like etter. Jeg antok det var en g, men jeg var litt bekymret fordi nedsvingen syntes å være på forsiden. Den eneste forklaringen på det er at bokstaven er en d, hvor oppsvingen går rundt som forberedelse på s'en etter. Dermed har vi V__dsveet.
Siden Lars Knudsen var på Vada Ytre (alternativ stavemåte i 1886 Vaade) i 1801, regner jeg med at du har løst mitt bevisproblem. Vaadsveet eller Vaadebakken: det er i alle fall Vada på et vis.
Takk for at du fant meg et nytt familiemedlem. Baar Larsen passer fint.
Mvh
Ivar
Siden jeg livnærer meg delvis som ekspert på gammel engelsk håndskrift, har jeg vanskelig for å innrømme at norsk gotisk er et mysterium.
Nå da jeg hatt litt tid til å se meg om, er det klart at den første bokstaven i det navnet jeg først spurte om er en V, som du sier. Men så er det den g'en like etter. Jeg antok det var en g, men jeg var litt bekymret fordi nedsvingen syntes å være på forsiden. Den eneste forklaringen på det er at bokstaven er en d, hvor oppsvingen går rundt som forberedelse på s'en etter. Dermed har vi V__dsveet.
Siden Lars Knudsen var på Vada Ytre (alternativ stavemåte i 1886 Vaade) i 1801, regner jeg med at du har løst mitt bevisproblem. Vaadsveet eller Vaadebakken: det er i alle fall Vada på et vis.
Takk for at du fant meg et nytt familiemedlem. Baar Larsen passer fint.
Mvh
Ivar
-
- Innlegg: 4280
- Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
- Sted: KRISTIANSUND N
- Arild Jarle Kompelien
- Innlegg: 1663
- Registrert: 17. november 2004 kl. 23.39
- Sted: BERGEN
Re: Nesten uleselig dåp
Første bokstav kan like godt være en N, og da Nepsveet eller Napsveet. Ser nevnt et sted en gard Nabsveet, som lett kan tenkes å få ei skriftform Napsveet.
Man kan innvende at det er ikke slik N normalt skrives, men variasjon er ikke uvanlig. Hvis det skulle være V skiller den seg også ut - se Veldingh i samme "rute".
Man kan innvende at det er ikke slik N normalt skrives, men variasjon er ikke uvanlig. Hvis det skulle være V skiller den seg også ut - se Veldingh i samme "rute".
hilsen
Arild Kompelien
Arild Kompelien