Skifte der ektemake lever?

Moderatorer: MOD_Kildereg, MOD_Generellt

Svar
gj10679
Innlegg: 2
Registrert: 16 jan 2010 23:24:08
Sted: Oslo

Skifte der ektemake lever?

Legg inn av gj10679 » 13 des 2010 17:17:57

Hei!

Jeg har et spørsmål rundt Skifte etter dødsfall.
Først må jeg si at jeg er temmelig "blank" når det gjelder Skifter og lovene rundt dette.

En ting jeg lurer på er følgende:
I et ekteskap der man hadde etterkommere; ble det holdt skifter når førstemann døde? Eller skjedde dette kun når sistemann døde?

Et eksempel: Hvis mannen ble enkemann så var det vel normalt at han arvet sin kone?
Men det kan jo hende at kona hadde skrevet testament der hun ønsket at barna skulle arve.

Grunnen til mitt spørsmål er at jeg er på leting etter informasjon om min Slekt i Skiftedokumenter. Og da ønsker jeg å vite om det er verdt strevet med å prøve å finne dokumenter etter dødsfall der ektemaken fremdeles lever...

Perioden jeg nå arbeider med er perioden ca 1850 - 1920.



mvh
Marius H. Enerud

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Skifte der ektemake lever?

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 13 des 2010 18:01:43

Det kan godt vere verd bryet, særleg dersom det var umyndige arvingar. Men det var langt frå alle det vart halde (offentleg) skifte etter. (Eg trur at eg har sett talet 5% ein gong.)

Det kom ny arvelov i 1854, som avløyste arvereglane i Kristian Vs Norske Lov (1687).

Med atterhald om at reglane kunne vere endra ved ymse direktiv før 1854: Lengstlevande hadde ingen rett til uskifte, men kunne få kongeleg løyve til det. (Mest aktuelt når det berre var myndige arvingar.)

Rett til uskifte kom i 1851
http://www.lokalhistoriewiki.no/index.p ... on:Uskifte

Brukeravatar
Arild Kompelien
Innlegg: 1632
Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
Sted: BERGEN

Re: Skifte der ektemake lever?

Legg inn av Arild Kompelien » 13 des 2010 18:07:14

Det finnes ingen klare svar på dette.

I mange tilfeller finner man ikke skifte i det hele tatt. Skifte kunne foretas når den første av ektefellene døde, eller de kunne skifte mens begge var i live, eller skifte holdt når den siste døde. Det ville da normalt bety at enka eller enkemannen satt i uskiftet bo.

Mannen arvet kona, eller rettere sagt, fikk sin del av det felles bo, men barna tok automatisk arv etter sin mor. Derfor ikke nødvendig med testamente.

Skifter er nesten alltid vel verdt strevet. Der finner man et av de beste bevisene på hvem som er sønn/datter av ektefolkene.
hilsen
Arild Kompelien

Brukeravatar
Laila Normann Christiansen
Innlegg: 5022
Registrert: 14 jul 2004 19:55:25
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Skifte der ektemake lever?

Legg inn av Laila Normann Christiansen » 13 des 2010 19:57:35

DIS-Øvre Romerike hadde besøk av Torkel Bråthen fra Riksarkivet (eller var det fra Statsarkivet i Oslo) for noen uker siden, da snakket han om skifter som personhistorisk kilde. Vi har fått lov å legge ut foredraget hans på DIS-Øvre Romerike sine hjemmesider. Her kan du kanskje finne noen tips.

http://www.disnorge.no/oa-ovrom/dokumentasjon.html
med vennlig hilsen
Laila N. Christiansen
Moderator: Akershus/Oslo, Emigrasjon USA
Les dette før du poster din etterlysning

Svar

Gå tilbake til «Generelt»