Postloven

Moderatorer: MOD_Kildereg, MOD_Generellt

Svar
80777
Innlegg: 3
Registrert: 15 jan 2019 12:23:00
Sted: AAlesund

Postloven

Legg inn av 80777 » 16 jan 2019 09:26:25

Hei.

Hvilket årstall ble det lov å skrive hilsner på begge side av et postkort?
D@gfinn

Carsten Henrik Schanche
Innlegg: 2794
Registrert: 09 des 2004 18:49:14
Sted: JESSHEIM

Re: Postloven

Legg inn av Carsten Henrik Schanche » 16 jan 2019 13:51:42

Har du lest om postkortets historie i Norge ?

https://www.nb.no/nbsok/nb/9a94b13bba15 ... ?lang=no#0

dn26464
Innlegg: 2011
Registrert: 17 mar 2011 23:04:33
Sted: TOLVSRØD

Re: Postloven

Legg inn av dn26464 » 18 jan 2019 09:01:31

Dagfinn skrev:Hei.

Hvilket årstall ble det lov å skrive hilsner på begge side av et postkort?
D@gfinn

Har det noen gang vært et forbud mot å skrive på begge sider?

Jeg husker at det tidligere var lavere porto på postkort med bare fem ord.
Det var kanskje tyngre å bære fram et julekort som også inneholdt en nyttårshilsen!

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Postloven

Legg inn av gj05668 » 18 jan 2019 10:12:50

Dag skrev:Jeg husker at det tidligere var lavere porto på postkort med bare fem ord.
Det var kanskje tyngre å bære fram et julekort som også inneholdt en nyttårshilsen!


Neida. "God Jul og godt Nyttår" blir akkurat 5 ord. "Hilsen N.N." ble ikke regnet med. :P

Mvh Paul

dn26464
Innlegg: 2011
Registrert: 17 mar 2011 23:04:33
Sted: TOLVSRØD

Re: Postloven

Legg inn av dn26464 » 18 jan 2019 11:08:18

Du har helt rett, Paul!
En av mine tanter skrev akkurat slik på julekortet.
Hun etterlot seg mye oppsparte penger!

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Postloven

Legg inn av gj05668 » 18 jan 2019 14:12:22

Dag skrev:En av mine tanter skrev akkurat slik på julekortet.
Hun etterlot seg mye oppsparte penger!


Var det penger hun hadde spart i porto på julekortene? :lol: :lol:

Mvh Paul

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4943
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Postloven

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 18 jan 2019 14:25:02

Bakgrunnen var at det var lågare takst for trykksaker, og
postkort (eller andre brev) med påsksrive inntil 5 ord framleis gjekk som trykksaker.

https://www.nrk.no/livsstil/xl/derfor-v ... 1.12695297

Så kan ein naturlegvis spørje om trykkblekk var lettare enn skriveblekk....
- men det finst ei forklaring på dette også:
Trykksaker var ikkje prioriterte ved framsendinga. Dette vart erstatta av B-post (1984?).
https://no.wikipedia.org/wiki/Trykksak

Frå 2018 er all post B-post eller trykksaker...altså uprioritert.

dn26464
Innlegg: 2011
Registrert: 17 mar 2011 23:04:33
Sted: TOLVSRØD

Re: Postloven

Legg inn av dn26464 » 18 jan 2019 15:56:41

Takk for all interessant informasjon om porto og trykksaker! Mine kommentarer var ment som små morsomheter. Da min salige tante og hennes (om mulig enda mer salige) mann pensjonerte seg fra sitt kjøpmannskap for mer enn 50 år siden, kunne de bygge nytt hus og bytte til ny bil uten å låne en eneste krone i banken. Det var neppe oppspart porto som var årsaken!

Svar

Gå tilbake til «Generelt»