Hvorfor streket presten under noen navn?

[gj06158]

Jeg har lagt merke til at presten ofte har streket under navnene til de høyerestående personene i kirkeboka. Hva betyr det og hvorfor ble det gjort?

På en av mine forfedre, snekkermester Ole Dahl, har presten ofte streket under navnet. Betyr det at han var i de høyerer kretser?

Eksmpel:
Nr. 64: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-120
Nr. 16: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-99

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Det er ikkje sikkert det var presten. Det kan godt hende at det er ein eller annan ættegranskar som har gjort det mange år seinare (men likevel for mange år sidan i dag). Tidlegare var det meir vekt på "gjeve" folk i ættegranskinga.

I begge tilfella er understrekina gjort med anna blekk/stift enn skrifta - det kan iallfall stemme med at det er gjort seinare.

[gj06158]

Syns det ser ut som det er brukt annet blekk, så da er det vel ikke presten som har streket.

[Laila Normann Christiansen]

det er dessverre noen ganger man kan se at en eller annen "xxx" av en slektforsker har sittet med en original kirkebok og f.eks. streket over navn og skrevet feil, han het ikke Ole men Ola... En gang så jeg ordene "min far" skrevet med blyant i en kirkebok....

Så kanskje det er en slektning av deg som har gjort det i sin uvitenhet? Kontakt statsarkivet og hør om de kan se i originalen for deg.

[21592]

Kanskje det er grunnen ja. Har lurt på dette selv, men mange av personene jeg har sett med streker under navnet har hatt dobbelt navn så jeg har tenkt at de kanskje streket under navnet som ble brukt i det daglige.

[dn07172]

Jeg har til og med sett kryss satt med kulepenn ved siden av navn i originalkilder !

Så det er nok en eller annen med tilknytning til disse personene som har streket under.

Ellers har jeg ofte sett at navn er streket under av presten i kirkebøker som er ført kronologisk, men da er alle døpenavn understreket.