Gyldenløve eller Daneskiold-Lauervig?

Moderator: MOD_nyhetsgrupper

Svar
Finn Holbek

Gyldenløve eller Daneskiold-Lauervig?

Legg inn av Finn Holbek » 02 jan 2006 12:57:28

hej Forum

Jeg har fået et problem med denne dame;

http://www.sadolins.com/genealogy/getpe ... ee=onetree

hun er selvfølgeligt den samme som;

http://www.reventlow.dk/cgi-bin/igmget. ... tlow?I3729


men hvad er rigtigst? Gyldenløve eller Danneskiold-Laurvig

Mvh. Finn

Ulrich Alster Klug

Re: Gyldenløve eller Daneskiold-Lauervig?

Legg inn av Ulrich Alster Klug » 02 jan 2006 20:02:28

Hvis du ser efter i Danmarks Adels Aarbog - i den årgang, vhor der er en
komplet stamtavle over slægten Danneskiold-Laurvigen, så vil du sikkert
kunne se, hvad det korrekte navn er. Om jeg så må sige.

Jeg tror nok, det var sådan, at i første generation hed Frederik den 3.
illigitime afkom (hans naturlige børn, uægte men accepterede børn)
Gyldenløwe, i de senere Danneskiold-Laurvigen.

M.v.h.

Ulrich Alster Klug


--
Ulrich Alster Klug
Copenhagen - Denmark

http://www.dk-yeoman.dk
dannebrog@dk-yeoman.dk

"Finn Holbek" <fholbek"stavsnabela"tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43b91526$0$99995$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
hej Forum

Jeg har fået et problem med denne dame;

http://www.sadolins.com/genealogy/getpe ... ee=onetree

hun er selvfølgeligt den samme som;

http://www.reventlow.dk/cgi-bin/igmget. ... tlow?I3729


men hvad er rigtigst? Gyldenløve eller Danneskiold-Laurvig

Mvh. Finn


Finn Holbek

Re: Gyldenløve eller Daneskiold-Lauervig?

Legg inn av Finn Holbek » 02 jan 2006 21:00:15

"Ulrich Alster Klug" <dannebrog@dk-yeoman.dk> skrev i en meddelelse
news:43b978bd$0$1784$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Hvis du ser efter i Danmarks Adels Aarbog - i den årgang, vhor der er en
komplet stamtavle over slægten Danneskiold-Laurvigen, så vil du sikkert
kunne se, hvad det korrekte navn er. Om jeg så må sige.

Jeg tror nok, det var sådan, at i første generation hed Frederik den 3.
illigitime afkom (hans naturlige børn, uægte men accepterede børn)
Gyldenløwe, i de senere Danneskiold-Laurvigen.

M.v.h.

Ulrich Alster Klug


--
Ulrich Alster Klug
Copenhagen - Denmark

http://www.dk-yeoman.dk
dannebrog@dk-yeoman.dk

"Finn Holbek" <fholbek"stavsnabela"tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43b91526$0$99995$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
hej Forum

Jeg har fået et problem med denne dame;

http://www.sadolins.com/genealogy/getpe ... ee=onetree

hun er selvfølgeligt den samme som;

http://www.reventlow.dk/cgi-bin/igmget. ... tlow?I3729


men hvad er rigtigst? Gyldenløve eller Danneskiold-Laurvig

Mvh. Finn






Hej Ulrich og tak for svar.

Nu har jeg desværre ikke Danmarks Adels Aarbog, men forklaringen lyder
logisk, og så må det her vel være korrekt;

http://www2.tribalpages.com/tribe/brows ... de7&view=3

Mvh. Finn

Hugh Watkins

Re: Gyldenløve eller Daneskiold-Lauervig?

Legg inn av Hugh Watkins » 02 jan 2006 22:04:12

Finn Holbek wrote:
"Ulrich Alster Klug" <dannebrog@dk-yeoman.dk> skrev i en meddelelse
news:43b978bd$0$1784$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

Hvis du ser efter i Danmarks Adels Aarbog - i den årgang, vhor der er en
komplet stamtavle over slægten Danneskiold-Laurvigen, så vil du sikkert
kunne se, hvad det korrekte navn er. Om jeg så må sige.

Jeg tror nok, det var sådan, at i første generation hed Frederik den 3.
illigitime afkom (hans naturlige børn, uægte men accepterede børn)
Gyldenløwe, i de senere Danneskiold-Laurvigen.

M.v.h.

Ulrich Alster Klug


--
Ulrich Alster Klug
Copenhagen - Denmark

http://www.dk-yeoman.dk
dannebrog@dk-yeoman.dk

"Finn Holbek" <fholbek"stavsnabela"tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43b91526$0$99995$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

hej Forum

Jeg har fået et problem med denne dame;

http://www.sadolins.com/genealogy/getpe ... ee=onetree

hun er selvfølgeligt den samme som;

http://www.reventlow.dk/cgi-bin/igmget. ... tlow?I3729


men hvad er rigtigst? Gyldenløve eller Danneskiold-Laurvig

Mvh. Finn






Hej Ulrich og tak for svar.

Nu har jeg desværre ikke Danmarks Adels Aarbog, men forklaringen lyder
logisk, og så må det her vel være korrekt;

http://www2.tribalpages.com/tribe/brows ... de7&view=3

arkivene har, også kb.dk
http://bibliotek.dk/


Hugh W

Finn Holbek

Re: Gyldenløve eller Daneskiold-Lauervig?

Legg inn av Finn Holbek » 03 jan 2006 03:31:49

"Hugh Watkins" <hugh.watkins@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:41tiq5F1fjh9qU1@individual.net...
Finn Holbek wrote:
"Ulrich Alster Klug" <dannebrog@dk-yeoman.dk> skrev i en meddelelse
news:43b978bd$0$1784$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

Hvis du ser efter i Danmarks Adels Aarbog - i den årgang, vhor der er en
komplet stamtavle over slægten Danneskiold-Laurvigen, så vil du sikkert
kunne se, hvad det korrekte navn er. Om jeg så må sige.

Jeg tror nok, det var sådan, at i første generation hed Frederik den 3.
illigitime afkom (hans naturlige børn, uægte men accepterede børn)
Gyldenløwe, i de senere Danneskiold-Laurvigen.

M.v.h.

Ulrich Alster Klug


--
Ulrich Alster Klug
Copenhagen - Denmark

http://www.dk-yeoman.dk
dannebrog@dk-yeoman.dk

"Finn Holbek" <fholbek"stavsnabela"tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43b91526$0$99995$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

hej Forum

Jeg har fået et problem med denne dame;

http://www.sadolins.com/genealogy/getpe ... ee=onetree

hun er selvfølgeligt den samme som;

http://www.reventlow.dk/cgi-bin/igmget. ... tlow?I3729


men hvad er rigtigst? Gyldenløve eller Danneskiold-Laurvig

Mvh. Finn






Hej Ulrich og tak for svar.

Nu har jeg desværre ikke Danmarks Adels Aarbog, men forklaringen lyder
logisk, og så må det her vel være korrekt;

http://www2.tribalpages.com/tribe/brows ... de7&view=3

arkivene har, også kb.dk
http://bibliotek.dk/


Hugh W


Tak for tippet, men det ender nu nok med at jeg simpelthen køber den..
mvh. Finn

Ulrich Alster Klug

Re: Gyldenløve eller Daneskiold-Lauervig?

Legg inn av Ulrich Alster Klug » 03 jan 2006 09:16:58

Øh, Adels årbogen kom årligt i en lang årrække, nu udkommer den hvert
andet-tredje år. Første årgang var vist 1884, så der er meget at
anskaffe....

Komplette stamtavler over slægterne Gyldenløve findes i 1895 (den norske
slægt) (tillæg i 1901, 1929), og 1937, Ulrik Frederik G.

M.v.h.

Ulrich

"Finn Holbek" <fholbek"stavsnabela"tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43b9e214$0$1767$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
"Hugh Watkins" <hugh.watkins@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:41tiq5F1fjh9qU1@individual.net...
Finn Holbek wrote:
"Ulrich Alster Klug" <dannebrog@dk-yeoman.dk> skrev i en meddelelse
news:43b978bd$0$1784$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

Hvis du ser efter i Danmarks Adels Aarbog - i den årgang, vhor der er en
komplet stamtavle over slægten Danneskiold-Laurvigen, så vil du sikkert
kunne se, hvad det korrekte navn er. Om jeg så må sige.

Jeg tror nok, det var sådan, at i første generation hed Frederik den 3.
illigitime afkom (hans naturlige børn, uægte men accepterede børn)
Gyldenløwe, i de senere Danneskiold-Laurvigen.

M.v.h.

Ulrich Alster Klug


--
Ulrich Alster Klug
Copenhagen - Denmark

http://www.dk-yeoman.dk
dannebrog@dk-yeoman.dk

"Finn Holbek" <fholbek"stavsnabela"tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43b91526$0$99995$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

hej Forum

Jeg har fået et problem med denne dame;

http://www.sadolins.com/genealogy/getpe ... ee=onetree

hun er selvfølgeligt den samme som;

http://www.reventlow.dk/cgi-bin/igmget. ... tlow?I3729


men hvad er rigtigst? Gyldenløve eller Danneskiold-Laurvig

Mvh. Finn






Hej Ulrich og tak for svar.

Nu har jeg desværre ikke Danmarks Adels Aarbog, men forklaringen lyder
logisk, og så må det her vel være korrekt;

http://www2.tribalpages.com/tribe/brows ... de7&view=3

arkivene har, også kb.dk
http://bibliotek.dk/


Hugh W


Tak for tippet, men det ender nu nok med at jeg simpelthen køber den..
mvh. Finn

Finn Holbek

Re: Gyldenløve eller Daneskiold-Lauervig?

Legg inn av Finn Holbek » 03 jan 2006 12:12:03

Nåh på den måde..., jeg tror vi lige starter med biblioteket ;-D))

Mvh. Finn


"Ulrich Alster Klug" <dannebrog@dk-yeoman.dk> skrev i en meddelelse
news:43ba32fe$0$1753$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Øh, Adels årbogen kom årligt i en lang årrække, nu udkommer den hvert
andet-tredje år. Første årgang var vist 1884, så der er meget at
anskaffe....

Komplette stamtavler over slægterne Gyldenløve findes i 1895 (den norske
slægt) (tillæg i 1901, 1929), og 1937, Ulrik Frederik G.

M.v.h.

Ulrich

"Finn Holbek" <fholbek"stavsnabela"tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43b9e214$0$1767$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

"Hugh Watkins" <hugh.watkins@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:41tiq5F1fjh9qU1@individual.net...
Finn Holbek wrote:
"Ulrich Alster Klug" <dannebrog@dk-yeoman.dk> skrev i en meddelelse
news:43b978bd$0$1784$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

Hvis du ser efter i Danmarks Adels Aarbog - i den årgang, vhor der er en
komplet stamtavle over slægten Danneskiold-Laurvigen, så vil du sikkert
kunne se, hvad det korrekte navn er. Om jeg så må sige.

Jeg tror nok, det var sådan, at i første generation hed Frederik den 3.
illigitime afkom (hans naturlige børn, uægte men accepterede børn)
Gyldenløwe, i de senere Danneskiold-Laurvigen.

M.v.h.

Ulrich Alster Klug


--
Ulrich Alster Klug
Copenhagen - Denmark

http://www.dk-yeoman.dk
dannebrog@dk-yeoman.dk

"Finn Holbek" <fholbek"stavsnabela"tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:43b91526$0$99995$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

hej Forum

Jeg har fået et problem med denne dame;

http://www.sadolins.com/genealogy/getpe ... ee=onetree

hun er selvfølgeligt den samme som;

http://www.reventlow.dk/cgi-bin/igmget. ... tlow?I3729


men hvad er rigtigst? Gyldenløve eller Danneskiold-Laurvig

Mvh. Finn






Hej Ulrich og tak for svar.

Nu har jeg desværre ikke Danmarks Adels Aarbog, men forklaringen lyder
logisk, og så må det her vel være korrekt;

http://www2.tribalpages.com/tribe/brows ... de7&view=3

arkivene har, også kb.dk
http://bibliotek.dk/


Hugh W


Tak for tippet, men det ender nu nok med at jeg simpelthen køber den..
mvh. Finn



Svar

Gå tilbake til «dk.videnskab.historie.genealogi»