Moderator: MOD_nyhetsgrupper
Min olderfars forældre er nævnt her i kirkebogen fra 1883, men jeg
kan ikke rigtig tyde hvad mine tip-oldeforældre hed.
Noget i retning af Mads Nielsen og Maren Eline Jensen???? Men er det
korrekt!
"Lynge-Nielsen" <[email protected]> skrev i en
meddelelse news:[email protected]
Min olderfars forældre er nævnt her i kirkebogen fra 1883, men jeg
kan ikke rigtig tyde hvad mine tip-oldeforældre hed.
Noget i retning af Mads Nielsen og Maren Eline Jensen???? Men er det
korrekt!
Ja.
Ja.
Poul E. Jørgensen
Hvad står der foran Mads Nielsen?
Efter hustru Maren Eline Jensen, står der "af Kongeparten", som er et
område mellem Ellinge og Gudmindrup Lynge i Odsherred.
"Lynge-Nielsen" <[email protected]> skrev i en
meddelelse news:[email protected]
Hvad står der foran Mads Nielsen?
Husmd. = Husmand
Det bliver i min udlægning:
Frb. (= frembåren) af Pigen Christine Nielsen af Ellingeg. (=
Ellingegård?).
Fadds (= Faddere; s er forkortelsestegn og ikke bogstavet s):
Ungkl. (= Ungkarl) Frederik Nielsen ibid (= ibidem, latin for "samme sted
fra", altså som Christine Nielsen).
Husmd. Jens Jensen, Jyderup
Ungkl. Peter Jensen ibid. (altså også fra Jyderup).
Det var meget almindeligt i datiden at ungkarle optrådte som faddere.
Poul E. Jørgensen
Erstat "invalid" med dk hvis du svarer per e-mail.
Replace "invalid" with dk when replying by e-mail.
Husmd. = Husmand
Jeg har prøvet at tyde hvad der står under Faddere.
Det bliver i min udlægning:
Frb. (= frembåren) af Pigen Christine Nielsen af Ellingeg.
(= Ellingegård?).
Fadds (= Faddere; s er forkortelsestegn og ikke bogstavet
s):
Ungkl. (= Ungkarl) Frederik Nielsen ibid (= ibidem, latin
for "samme sted
fra", altså som Christine Nielsen).
Husmd. Jens Jensen, Jyderup
Ungkl. Peter Jensen ibid. (altså også fra Jyderup).
Det var meget almindeligt i datiden at ungkarle optrådte som
faddere.
Du har utrolige talenter her - jeg anede ikke at du var så
velbevandret i genealogi - det må jeg benytte mig af ved
lejlighed - hvis jeg må?
Men konklusionen er: I genealogi-gruppen er der meget mere
erfarne folk,
hvis hjælp du kan gøre brug af.
Oho - jeg vidste ikke at der fandtes sådan en - jow,
forresten, nu du skriver det, så husker jeg svagt noget om
det, men jeg er ikke sikker på at det var en genealogigruppe
jeg en gang fandt et svar i eller om det var denne gruppe, men
tak for oplysningen.
dk.videnskab.genealogi sker der ikke meget i.
Hvorfor bliver den sidste ikke nedlagt?
Der har aldrig været en gruppe med det navn.
"Poul E. Jørgensen" <[email protected]> skrev Wed, 23 Jan 2008
23:14:00 +0100
dk.videnskab.genealogi sker der ikke meget i.
Hvorfor bliver den sidste ikke nedlagt?
Der har aldrig været en gruppe med det navn.
dk.videnskab.genealogi sker der ikke meget i.
Der har aldrig været en gruppe med det navn.
Sikker da noget sludder, Arne. Jeg sidder med gruppen åben lige nu.
Der skrives faktisk af og til til den.
"Wilstrup" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]
Oho - jeg vidste ikke at der fandtes sådan en - jow,
forresten, nu du skriver det, så husker jeg svagt noget om
det, men jeg er ikke sikker på at det var en genealogigruppe
jeg en gang fandt et svar i eller om det var denne gruppe, men
tak for oplysningen.
Der er to - men det er kun dk.videnskab.historie.genealogi der rigtig er liv
i.
dk.videnskab.genealogi sker der ikke meget i.
Hvorfor bliver den sidste ikke nedlagt? Hvad skal man med to
genealogigrupper?
Den findes ikke på tdc's server. Mon ikke du forveksler den med
news:dk.videnskab.historie.genealogi
dk.videnskab.genealogi sker der ikke meget i.
Hvorfor bliver den sidste ikke nedlagt?
Der har aldrig været en gruppe med det navn.
Sikker da noget sludder, Arne.
Tak for de pæne ord.!
Jeg sidder med gruppen åben lige nu.
Der skrives faktisk af og til til den.
Jeg gentager: Der er ikke og der har aldrig været en gruppe i dk.*
Jeg gentager: Der er ikke og der har aldrig været en gruppe i dk.*
hierarkiet med det navn.
Nej, det er jo den jeg bl. a. skriver til. Men jeg kan se at Arne også er på
tdc.
Hvis den gruppe du omtaler [dk.videnskab.genealogi] ikke findes på TDC's
Jeg gentager: Der er ikke og der har aldrig været en gruppe i dk.*
hierarkiet med det navn.
Det vil sige: Jeg sidder og læser i en gruppe der ikke eksisterer.
Men ham Arne Feldborg eksisterer nok heller ikke. Så fred med ham.
Nu synes jeg måske du lige skulle dæmpe tonen lidt ned - eller også
Jeg gentager: Der er ikke og der har aldrig været en gruppe i dk.*
hierarkiet med det navn.
Det vil sige: Jeg sidder og læser i en gruppe der ikke eksisterer.
Men ham Arne Feldborg eksisterer nok heller ikke. Så fred med ham.
Nu synes jeg måske du lige skulle dæmpe tonen lidt ned - eller også
komme med en henvisning til, hvor man se en gruppe under dk.* hierarkiet
der hedder: dk.videnskab.genealogi.
Nu synes jeg måske du lige skulle dæmpe tonen lidt ned - eller også
komme med en henvisning til, hvor man se en gruppe under dk.* hierarkiet
der hedder: dk.videnskab.genealogi.
Måske der er nogen der skriver på groups.google?
Jeg synes ærlig talt det er ved at blive lidt trivielt at gentage:
Måske der er nogen der skriver på groups.google?
Jeg synes ærlig talt det er ved at blive lidt trivielt at gentage:
"Poul E. Jørgensen" <[email protected]> skrev Wed, 23 Jan 2008 23:14:00
+0100
dk.videnskab.genealogi sker der ikke meget i.
Hvorfor bliver den sidste ikke nedlagt?
Der har aldrig været en gruppe med det navn.
Der var for år tilbage en gruppe der hed dk.historie.genealogi.
Men i forbindelse med en omlægning blev den i i vinteren 2001- 2002
flyttet / omdøbt til:
dk.videnskab.historie.genealogi.
Den offentlige diskussion der dengang var, både om flytningen og om
hvilke regler (gruppens fundats) der fremtidig skulle gælde for gruppen,
kan du læse nogle hundrede indlæg om i gruppen dk.admin, hvis du skulle
have lyst.
De danske Usenetgrupper, ders formål, deres regler, etc., kan du se mere
om på adressen:
http://www.usenet.dk/
On Wed, 23 Jan 2008 23:14:00 +0100, Poul E. Jørgensen wrote:
"Wilstrup" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]
Oho - jeg vidste ikke at der fandtes sådan en - jow,
forresten, nu du skriver det, så husker jeg svagt noget om
det, men jeg er ikke sikker på at det var en genealogigruppe
jeg en gang fandt et svar i eller om det var denne gruppe, men
tak for oplysningen.
Der er to - men det er kun dk.videnskab.historie.genealogi der rigtig er liv
i.
dk.videnskab.genealogi sker der ikke meget i.
Hvorfor bliver den sidste ikke nedlagt? Hvad skal man med to
genealogigrupper?
Behovet for en debatgruppe i news bortfaldt, da DIS Danmark fik deres forum
til at fungere i sin tid. Det er *der* det sner:
http://www.dis-danmark.dk
Der er sågar et forum der udelukkende beskæftiger sig med hjælp til tydning
og der er en livlig trafik og stor hjælpsomhed:
http://www.dis-danmark.dk/forum/list.php?7
Må jeg anbefale et medlemsskab af DIS. Det er billigt og man får meget for
pengene.
Du får "Poul E. Jørgensen" <[email protected]> skrev Thu, 24 Jan 2008
11:57:38 +0100
Nej, det er jo den jeg bl. a. skriver til. Men jeg kan se at Arne også er på
tdc.
Hvis den gruppe du omtaler [dk.videnskab.genealogi] ikke findes på TDC's
newsserver, så er det ikke en dk.* gruppe - så enkelt er det
(i og med at det er TDC der administrer dk.* hierarkiet).
Se iøvrigt også: http://www.usenet.dk/grupper.pl?list=dk.videnskab
http://groups.google.dk/groups/dir?hl=d ... .genealogi
Der er formentlig tale om en gruppe som een eller anden
newsadministrator har fået oprettet ved en fejl, og så er det jo heller
ikke så mærkeligt, at der ikke sker noget videre i den.
Der har, som jeg tidligere nævnte, været 2 genealogigrupper under dk.*
dk.historie.genealogi (nu nedlagt)
http://groups.google.dk/groups/dir?hl=da&sel=33595484
dk.historie.genealogi
Emner af interesse for slaegtsforskere
Kategori: Europa > Danmark
Lav aktivitet, 43 abonnenter, Usenet
dk.historie.genealogi (nu nedlagt)
it is not
it still exists on many servers outside Denmark
Det ved jeg da godt, men det har jo ikke det fjerneste med den her sag
http://groups.google.dk/group/dk.historie.genealogi/topics?hl=da
"*Du kan ikke sende indlæg, fordi denne gruppe kun er tilgængelig
som et arkiv."*
Det er der heller ingen grund til, for det ved jeg godt!
Jeg prøvede at finde ud af hvordan PEJ kan læse i en
gruppe der ikke eksistere.
Det kan der jo være flere grunde til. Men sansynligvis er der tale om en
Hugh Watkins <[email protected]> writes:
http://groups.google.dk/groups/dir?hl=da&sel=33595484
dk.historie.genealogi
Emner af interesse for slaegtsforskere
Kategori: Europa > Danmark
Lav aktivitet, 43 abonnenter, Usenet
http://groups.google.dk/group/dk.histor ... pics?hl=da
"*Du kan ikke sende indlæg, fordi denne gruppe kun er tilgængelig
som et arkiv."*
that is a google rule
Hugh Watkins <[email protected]> skrev Fri, 25 Jan 2008 09:27:26
+0100
dk.historie.genealogi (nu nedlagt)
it is not
it still exists on many servers outside Denmark
Det ved jeg da godt, men det har jo ikke det fjerneste med den her sag
at gøre.
Den handler om en påstået gruppe (dk.videnskab.genealogi) som aldrig
nogen sinde har været oprettet.
but Arne you said "nu nedlagt" which is only true of one local server
dhg obviously does not exist as a quick google shows
For det første er det som allerede nævnt slet ikke den nu nedlagte
"Hugh Watkins" <[email protected]> skrev i meddelelsen
news:[email protected]...
Jeg finder det overraskende at et simpelt indlæg om hvor man
finder en bestemt gruppe kan udarte sig til sådan en gang
verbale slagsmål. Lad mig derfor - som følge af erfaringen med
diverese grupper - stærkt understrege at jeg bestemt ikke har
til hensigt at genere nogen genealoger eller historisk
interesserede og at jeg derfor ikke har det fjerneste lyst til
at deltage i dette hundeslagsmål om gruppernes navne.
Jeg kan -via min TDC-server -dog kun finde gruppen
dk.videnskab.historie.genealogi - ikke andre, og det må så
være den jeg skal benytte mig af.
Og bemærk at der i denne gruppe findes to "Arner" -
undertegnede og Arne Feldborg -vi er ikke samme personer,
skulle nogen være i tvivl.
And to you Hugh Watkins - I am not that eloquent in English,
so I prefer to write in Danish as an answer to your
contribution to this debate, but I am denoting that I am not
Arne Feldborg but Arne H. Wilstrup, just in case that I might
like to ask you or anybody else a question in the genealogy
group some day.
I don't want any mistakes such as "Oh, this is /the/ Arne who
persistently talked about newsgroups" . I am, however, only
aware of one group which is dk.videnskab.hístorie.genealogi -
I don't know of any other Danish newsgroup with this agenda.
Sorry for my poor English -
"Arne Feldborg" skrev i en meddelelse
"Poul E. Jørgensen" <[email protected]> skrev Wed, 23 Jan 2008
23:14:00 +0100
dk.videnskab.genealogi sker der ikke meget i.
Hvorfor bliver den sidste ikke nedlagt?
Der har aldrig været en gruppe med det navn.
Sikker da noget sludder, Arne. Jeg sidder med gruppen åben lige nu.
Der skrives faktisk af og til til den.
Så voila - den findes i bedste velgående.
Måske vil jeg skrive lidt i den i aften.
Jeg kan -via min TDC-server -dog kun finde gruppen
dk.videnskab.historie.genealogi - ikke andre, og det må så
være den jeg skal benytte mig af.
Ja.
Der er jo to:
dk.videnskab.historie.genealogi - som der stadig er liv i, og hvor folk
svarer på indlæg.
og
dk.historie.genealogi - som der næsten ikke sker så noget i, og som
officielt skulle være nedlagt.
Du er altså nu enig i, at den tredie gruppe, som du har kørt hele den
"Wilstrup" <[email protected]> skrev Sat, 26 Jan 2008 10:35:02 +0100
Jeg kan -via min TDC-server -dog kun finde gruppen
dk.videnskab.historie.genealogi - ikke andre, og det må så
være den jeg skal benytte mig af.
Ja.
Det er den - og kun den - der bliver sendt til newsservere hos andre
udbydere over hele verden. Og det må vel dog være det væsentlige.
Hvis dog bare folk ville acceptere den simple kendsgerneing, så kunne
alt det andet udenomssnak have været undgået.
At skrive i en uatoriseret gruppe, der kun ligger hos en enkelt udbyder,
er der jo ikke megen ide i.
--
mvh, A:\Feldborg
Slægtsforskning og lokalhistorie i midt- vestjylland
http://hammerum-herred.dk/
dk.videnskab.genealogi sker der ikke meget i.
Hvorfor bliver den sidste ikke nedlagt?
Der har aldrig været en gruppe med det navn.
Sikker da noget sludder, Arne. Jeg sidder med gruppen åben lige nu.
Der skrives faktisk af og til til den.
Det er en gruppe jeg tager ind sommetider, når jeg er i gang med noget
slægtsforskning. Nu gik jeg lige ind poå funktioner> nyhedsgrupper> o.s.v.
for at se om det stadig kan lade sig gøre at tage den ind. Det kunne det. Nu
har jeg den og kan se, at den er fuld af indlæg.
Så voila - den findes i bedste velgående.
Det var en interessant oplysning. Hos hvilken udbyder fandt du den.?
"Cindy" <[email protected]> skrev Sat, 26 Jan 2008 14:19:37 +0100
dk.videnskab.genealogi sker der ikke meget i.
Hvorfor bliver den sidste ikke nedlagt?
Der har aldrig været en gruppe med det navn.
Sikker da noget sludder, Arne. Jeg sidder med gruppen åben lige nu.
Der skrives faktisk af og til til den.
Det er en gruppe jeg tager ind sommetider, når jeg er i gang med noget
slægtsforskning. Nu gik jeg lige ind poå funktioner> nyhedsgrupper
o.s.v.
for at se om det stadig kan lade sig gøre at tage den ind. Det kunne det.
Nu
har jeg den og kan se, at den er fuld af indlæg.
Så voila - den findes i bedste velgående.
Det var en interessant oplysning. Hos hvilken udbyder fandt du den.?
Hvornår er det nyeste indlæg skrevet.?
Ps: Du er vel *helt* sikker på, at det er den gruppe der er nævnt her
ovenfor, og ikke een af de to andre der har været nævnt.?
--
mvh, A:\Feldborg
Slægtsforskning og lokalhistorie i midt- vestjylland
http://hammerum-herred.dk/
Nu her der været ro, ikke muderkastning i lang tid, men nu er det vist som
du Arne F skal vinde en ny sejer, men stop nu mens andre er begyndt at komme
Du kalder det altså ikke for mudderkastning, når PEJ og CINDY kalder mit
Dette har intet med emne at gøre.
Hvis der eet eller andet sted derud findes en gruppe der hedder
Sikker da noget sludder, Arne. Jeg sidder med gruppen åben lige nu.
Der skrives faktisk af og til til den.
og senere:
Det vil sige: Jeg sidder og læser i en gruppe der ikke eksisterer.
Men ham Arne Feldborg eksisterer nok heller ikke. Så fred med ham.
Jeg har nu flere gange forgæves forsøgt at få diskussionen afsluttet ved
"Finn" <fpl"at"post9.tele.dk> skrev Sat, 26 Jan 2008 21:58:17 +0100
Dette har intet med emne at gøre.
Hvis der eet eller andet sted derud findes en gruppe der hedder
dk.videnskab.genealogi, som der er fuld af indlæg, som stadig er aktiv,
og som eksisterer i bedste velgående - så er det da i allerhøjeste grad
relevant for os andre a at få oplysning om det.
--
mvh, A:\Feldborg
Slægtsforskning og lokalhistorie i midt- vestjylland
http://hammerum-herred.dk/
Jeg kan i øvrigt meddele at gruppen findes, men kun som et arkiv.
Det er i hvert fald ikke lykkedes mig at finde den via usernet.
http://groups.google.dk/group/dk.histor ... ogi/topics
Nej.
"Poul E. Jørgensen" <[email protected]> skrev i meddelelsen
news:[email protected]...
Frb. (= frembåren) af Pigen Christine Nielsen af Ellingeg. (=
Ellingegård?).
Fadds (= Faddere; s er forkortelsestegn og ikke bogstavet s):
Ungkl. (= Ungkarl) Frederik Nielsen ibid (= ibidem, latin for "samme sted
fra", altså som Christine Nielsen).
Husmd. Jens Jensen, Jyderup
Ungkl. Peter Jensen ibid. (altså også fra Jyderup).
Det var meget almindeligt i datiden at ungkarle optrådte som faddere.
Du har utrolige talenter her - jeg anede ikke at du var så velbevandret i
genealogi - det må jeg benytte mig af ved lejlighed - hvis jeg må?
Din mors jødiske aner skal søges andre steder end i kirkebøgerne,
Det har du, som udgangspunkt, fuldstændig ret i.
"Per Hagemann" <[email protected]> skrev Thu, 31 Jan 2008 23:19:15 +0100
Din mors jødiske aner skal søges andre steder end i kirkebøgerne,
Det har du, som udgangspunkt, fuldstændig ret i.
Men hvor er det lige det jødiske aspekt kommer ind her.?
Men hvor er det lige det jødiske aspekt kommer ind her.?
AHWs mellemnavn er Hertzsprung, og efter at Poul Nielsen havde påpeget at
det var et jødenavn, bekræftede moderen at hun var af jødisk slægt.
Ok.
AHWs mellemnavn er Hertzsprung, og efter at Poul Nielsen
havde påpeget at det var et jødenavn, bekræftede moderen at
hun var af jødisk slægt.
"Per Hagemann" <[email protected]> skrev Thu, 31 Jan 2008
23:19:15 +0100
Din mors jødiske aner skal søges andre steder end i
kirkebøgerne,
Det har du, som udgangspunkt, fuldstændig ret i.
Men hvor er det lige det jødiske aspekt kommer ind her.?
Nu er det ikke så mærkværdigt at netop Per Hagemann er
interesseret i en sådan oplysning hvis man kender til hans
øvrige skriverier,
Jammen, det er jo sådan set ogå fair nok.
"Wilstrup" <[email protected]> skrev Sat, 2 Feb 2008 22:17:56
+0100
Jammen, det er jo sådan set ogå fair nok.
Bare lidt forvirrende når han på den måde poster
oplysninger, der er
fremkommet i en given sammenhæng, i et indlæg der bliver
x-postet til en
helt anden gruppe.
Og så kan der vist ikke koges mere suppe på den pind.
