Ole Larsen og Ingeborg Gundersdatter

[dn24960]

Ole Larsen, antagelig død i 1820. Rygge.
Gift med Ingeborg Gundersdatter, antagelig født 1792. Kanskje i Rygge.
Denne er svak, men de skal i alle fall ha vært bosatt i Rygge.

Ønker all informasjon.

[dn24975]

Hva med disse? Du oppgir et par ting som i så fall ikke stemmer, men du virker usikker på dette. Giftemålet tror jeg er 1818 og ikke 1820 selv om det står i både KLOK og MINI. Det stemmer bedre med Bertes fødsel + øvrige giftemål samme side.


Ole Larsen Bau 24 år g.m. Ingeborg Gundersdr 23 år 24.11.(1820)1818
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-117

Gunner døpt 23.3.1834
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-82

Lars døpt 10.10.1830
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-67

Berte f. 24.6.1819 (far Ole Larsen Bau)
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-21

Thea f. 13.4.1822
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-29

[dn24960]

Tusen takk for svar Asbjørn!

Giftemålet stemmer om man ser etter i den linken du sendte. Det står faktisk 1820 bak, selv om den er sortert under 1819. Kan være forlovelsen var i 1819..

Ellers har du hjulpet meg et skritt videre, så da har jeg litt flere ledetråder

Arve

[dn24975]

Det jeg mente med at jeg tror årstallet for giftemålet er feil, er at datteren Berte er født 1819 (mao før giftemålet). Hun ville vært "uægte" hvis det var riktig. Årstallet 1820 ser ut til å være ført inn i etterkant, det er ihvertfall bare noen få av vielsene som har spesifisert årstall.
En av opplysningene må være feil ihvertfall, enten årstall for vielse eller at Berte er ektefødt.
Eller kanskje ikke presten anså barnet som uekte hvis foreldrene var forlovet?

[dn24960]

Ahh skjønner

Jeg har ut i fra disse nye opplysningene funnet ut at de bodde på Holter Gård, Dilling i Rygge. Om noen har informasjon om denne gården. Skal sjekke bygdeboka for Rygge om ikke noen allerede sitter på denne?